1. Президент России Путин недоволен РАН и ее президентом Фортовым

В октябре 2016 года в Ново-Огареве Президент Владимир Путин провёл совещание со своим помощником Андреем Фурсенко, Министром образования и науки Ольгой Васильевой и Министром финансов Антоном Силуановым. Обсуждались вопросы финансового обеспечения только фундаментальных научных исследований, за которые отвечает РАН. Президент РАН Владимир Фортов на совещание приглашен не был http://www.kremlin.ru/events/president/news/53106 [1].

Несмотря на явную поддержку РАН журналистом Губаревым, он неуклюже попытался оправдать РАН, свалив все провалы в науке, в том числе и фундаментальной, на Роснано и Сколково. Но не надо пытаться скрещивать ежа и ужа, бесполезно. Мне необходимо напомнить, что Роснано и Сколково провалили прикладные проекты, а за провал фундаментальных исследований единолично отвечает только РАН и ее президент Владимир Фортов.

Но в целом, критика Губоревым состояния российской науки объективная, и относится не только к провалам Роснано и Сколково, но и неэффективности и бездействию РАН в области фундаментальных исследований, поскольку результатов у РАН не видно и не предвидеться, даже если их завалить мешками с золотом. Дело не в объеме финансирования, а в отсутствии у РАН фундаментальных идей.

Цитирую В. Губарева:

Это звоночек для Фортова о том, что его неминуемо ждет отставка с поста президента РАН за провал реформ науки, как произошла уже отставка крутого Министра Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова.

Я писал Ливанову, что успех его министерства будет зависеть от поддержки им меня лично, моей фундаментальной теории Суперобъединения, моих исследований в области объединения фундаментальных взаимодействий, создании квантовых двигателей и реакторов холодного синтеза, разработок новых космических и энергетических технологий. Ливанов мне не ответил, ответили его помощники, и подставили министра так, что он с позором лишился должности. Можно было бы выложить в Интернете всю переписку с чиновниками Минобрнауки, чтобы показать их беспредельную тупость и непрофессионализм.

А ведь Ливанов мог быть на коне, и, опираясь на новую физику и ее достижения, он победил бы в борьбе с руководством РАН за реформы науки, и в отставку ушел бы не Ливанов, а Фортов. Ведь реформы науки, начатые Ливановым, пусть где-то с перегибами, но они были необходимы стране. Но ошибка Ливанова было в том, что он проводил реформу науки ради реформы, по-бюрократически.

А реформам науки была нужна новая идея, постановка Сверхзадачи в виде новой физики (теории Суперобъединения) [3, 4], новых космических и энергетических технологий, космических кораблей нового поколения с квантовым двигателем (КвД), колонизации Луны и Марса [5, 6]. Именно на решение двух Сверхзадач (ракета и атомная бомба) была направлена воля Сталина, и страна их успешно решила, поручив реализацию Сверхзадач 40-летним ученым Королеву и Курчатову. Как видно, на решение Сверхзадач должна ставится вся мощь государства, а не размазывается по мелкотемью, как это происходить сейчас. Но сейчас Ливанову не хватило нужного мировоззрения, знаний и мудрости, но проиграл не только он лично, проиграла страна, реформы науки провалены не только Ливановым, но и Фортовым.

Как констатация факта отмечу: старый лис Фортов свалил министра Ливанова, переиграв его в аппаратных играх. На большее Фортов не способен. Поговорим более подробно о возможностях Фортова на посту Президента РАН, а точнее, о его патологических невозможностях руководить РАН. Причина в том, что у Фортова нет фундаментальных идей, способных обеспечить постановку новых Сверхзадач, способных дать принципиально новые космические и энергетические технологии и вывести экономику России в мировые лидеры.

2. Как президент РАН Фортов подставляет Президента России Путина

Кое-кто подумает, что Леонов берет на себя слишком много. Кто он такой? Он даже не доктор наук, всего лишь кандидат. Ну, лауреат премии Правительства, ведь не нобелевский лауреат.

Да это так, я не делал карьеру в науке, я делал саму науку. Результат налицо. Именно мною создана фундаментальная теория Суперобъединения (Theory of Superunification), опубликованная в Англии (Кембридж) и Индии [3, 4]. Концепция Суперобъединения была выдвинута еще Эйнштейном, и на реализацию объединения гравитации и электромагнетизма он безрезультатно потратил 30 лет жизни. Сознавать, что ты превзошел самого Эйнштейна, казалось бы нескромно, но это факт. И сейчас, когда на кон поставлено экономическое могущество страны и ее технологическое развитие, которое надо проводить, опираясь на принципиально новые фундаментальные открытия и знания, тут не до личной скромности. Идет очень жесткая борьба.

Как ученый, как автор теории Суперобъединения [3, 4], я несу ответственность не только за себя лично, но и за страну в которой родился, родину моих предков и моего народа, в первую очередь русского народа к которому я принадлежу. Это моя гражданская позиция. Я бы мог уехать за рубеж, предложений достаточно, и там бы очень быстро мог сделать карьеру. Но продаваться за 30 сребреников, противно русской душе. Надо наводить порядок у себя дома в российской науке, а не работать на Запад, как это сделали многие наши ученые. Поэтому я помимо научной работы, уделяю время таким публицистическим статьям как эта, чтобы донести до наших российских граждан всю правду о науке, ее развитии, о научной борьбе, о наших достижениях и перспективах технологического и экономического роста страны.

Для русского народа, народа государственника, важна в первую очередь позитивная идея, сознание на генетическом уровне Великой Руси, за которую бились наши предки, и эта битва продолжается. Для меня это битва за российскую науку. Сегодня теория Суперобъединения выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры [7]. Ничего подобного на Западе не сделано, да и не будет сделано, поезд ушел. Теория Суперобъединения – это чисто российский приоритет. И когда некоторые политики на Западе пытаются представить русских, как примитивную нацию, неспособную к созданию высоких технологий, не способную даже к копированию западной науки и технологий, то это грубая ложь.

Так случилось, что первое издание теории Суперобъединения [3] состоялось на Западе, на английском языке из-за саботажа теории руководством РАН. Казалось бы, господа западники, вам и карты в руки. Вот вам гравитация и антигравитация, изучайте теорию Суперобъединения и делайте «летающую тарелку», все расписано. Но не тут–то было, они там оказываются тупые (по Задорному) и не в состоянии понять не только теорию Суперобъединения, но и теорию относительности Эйнштейна, поскольку она является основой теории Суперобъединения. Казалось бы, создание в России фундаментальной теории Суперобъединения – это вызов западным физикам, и если была хотя бы малейшая зацепка, они разнесли бы новую теорию в пух и прах. Но не могут, интеллекта не хватает, прикусили удела и скромно помалкивают. В мире много ученых со званиями, нобелевских лауреатов, а автор теории Суперобъединения один, и это русский ученый. Эту битву выиграли мы. Но выиграли без участия РАН.

И как автор теории Суперобъединения, как гражданин России я вправе спросить с президента РАН Фортова (Фортов с 1996 года вице-президент РАН) за саботаж в течение 20 лет теории Суперобъединения [3, 4]:

• На каком основании президент РАН Фортов скрывает от Президента Путина создание в России фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры и определяет развитие новых космических и энергетических технологий в 21 веке?

Мне необходимо напомнить, что в соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…», РАН «подготавливает и представляет Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации доклады о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными (Статья 7. Основные задачи и функции Российской академии наук, пункт 3)». И Фортов обязан был доложить Путину о создании в России фундаментальной теории Суперобъединения.

Невыполнение федерального закона, это не только должностное преступление, но и уголовное.

• Почему фундаментальная теория Суперобъединения не включена в Программу фундаментальных исследований?

Напомню, что теория Суперобъединения является главной фундаментальной теорией столетия, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» целями деятельности Российской академии наук являются (Статья 6):

«- проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России;
- содействие развитию науки в Российской Федерации».
Опять мы сталкиваемся с нарушением ФЗ.

• Почему прикладные аспекты теории Суперобъединения в области электромагнетизма, гравитации (антигравитации), квантованной структуры элементарных частиц атомного ядра не включены в Программу фундаментальных исследований?

В первую очередь это касается постановке приоритетных Сверхзадач в развитии новых космических и энергетических технологий (квантовых антигравитационных двигателей и реакторов холодного синтеза, реально работающих с 2007 года). В соответствии федеральным законом N 253-ФЗ «О Российской академии наук…» основными задачами Российской академии наук являются: (Статья 7):

«- разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики;

- разрабатывает предложения о приоритетных направлениях развития фундаментальных наук, а также о направлениях поисковых научных исследований».

И здесь наблюдается нарушение ФЗ. Вместо приоритетных Сверхзадач, Фортов предлагает Путину решение частных задач, не влияющих на экономическое состояние страны.

Фундаментальная наука и открытия в виде теории Суперобъединения дают резкий скачок в развитии технологий и экономики страны.

• Почему теория Суперобъединения не опубликована в России?

В соответствии с ФЗ РАН «осуществляет редакционно-издательскую деятельность, в том числе издает научные монографии, учреждает и издает научные журналы, в которых опубликовываются результаты научных исследований, проводимых российскими учеными».

Вместо этого, руководство РАН саботировало издание теории Суперобъединения в России, лишая российских ученых к доступу новых фундаментальных знаний. В различных редакциях научных журналов РАН, лежат без рецензии неопубликованные мои статьи. Ко мне обращается множество российских ученых, и я им высылаю свои книги и работы.

Можно было бы продолжить перечень нарушений федерального закона N 253-ФЗ по поводу саботажа фундаментальной теории Суперобъединения и новых технологий, но и перечисленных пунктов достаточно для того, чтобы Фортов добровольно подал в отставку с поста президента РАН.

Когда физик Фортов сменил математика Осипова на посту президента РАН, я полагал, что как физик Фортов поймет значение теории Суперобъединения для развития российской фундаментальной науки. Но проблема Фортова в том, что он не понял самой теории Суперобъединения, а для физика это диагноз в научной некомпетенции, несмотря на его былые заслуги [8, 9].

Какие ошибки допускает журналист Губарев?

При всем уважении к авторитету и заслугам журналиста Владимира Губарева мне необходимо отметить его ошибочное мнение в отношении современной роли РАН в области фундаментальных исследований, поскольку Губарев незнаком с достижениями теории Суперобъединения.

Губарев пишет: «Единственная организация в стране, заслуживающая поддержки и развития, это Академия наук России».

Губарев пишет: «Только Академия наук может в полной мере обеспечить безопасность страны».

Мой комментарий. РАН по организационной структуре является полной копией АН СССР, созданной Сталиным при жестком контроле с его стороны. Как говорил мой учитель генеральный конструктор Н.С. Лидоренко: « Мы работали при Сталине по принципу; «Или грудь в крестах, или голова в кустах». Поэтому был результат. В условиях полной безответственности РАН результата не будет. Не может система, созданная Сталиным функционировать в условиях рыночной экономики.

Ядерный шит был создан учеными середины 50-г годов, прошлого столетия. Сменилось два поколения ученых. И нынешнее поколение стало вырождаться, не добавив ничего принципиального в развитие оборонного потенциала страны, эксплуатируя старый задел.

Как автор теории Суперобъединения, отмечу, что теория Суперобъединения – это еще и теория звездных войн [10]. Если 20 век – это век покорения электрической и ядерной энергий, то 21 век – это век освоения гравитации (антигравитации) и ее колоссальной энергии, заключенной в квантованном пространстве-времени. Открытие гравитационных волн, их теоретическое понимание и экспериментальное освоение, дает основу для создания гразера – квантового генератора гравитационной волны, мощнейшего оружия. Космический корабль нового поколения с КвД с гразером на борту, способен уничтожить из космоса любую ракету (группу ракет) еще на старте. Если эти новые космические технологии первыми освоят наши потенциальные противники, то, что им сможет противопоставить нынешнее руководство РАН. Ничего, сделав страну заложницей.

Губарев пишет: «Все средства необходимо направить в Академию, а не распылять их по разным так называемым «научным проектам».

Мой комментарий: Даже в советское время основные средства направлялись в ВПК, и уже ВПК финансировало Академию наук. И сейчас Путин направляет средства в ВПК, и есть результат. Поэтому он скептически относится к бесконечным обещаниям академических ученых. Один генеральный конструктор из ВПК говорил мне, что готов финансировать РАН из своей темы, но там ему ничего не могут предложить путного.

Если бы я был президентом Академии наук?

Была такая рубрика: «если бы я был директором». В продолжение темы я подумал, а с чего бы я начал реформы науки, если был бы президентом РАН. Опираясь на фундаментальную теорию Суперобъединения, я бы сформулировал решение двух Сверхзадач:

На решение этих двух Сверхзадач должно быть поставлено все управленческое могущество государства. А реализация Сверхзадач в целом должна быть поручена конкретным исполнителям, независимо от формы собственности. А потребуются тысячи таких исполнителей. И здесь неважно, что за исполнитель: академический институт и лаборатория или частная компания. Важен результат. Не справился, государство не оплатило этап не выполненной работы. Вы банкрот. Справился, слава почет и деньги.

За 20 лет работы мною проработаны не только теоретические, но и экспериментальные основы сформулированных мною Сверхзадач. Успешные испытания в 2014 году антигравитационного квантового двигателя (КвД) для космических аппаратов, исключающего принцип реактивного создания тяги, получили положительную оценку Минобороны РФ с оговоркой:

«Следует также отметить неготовность в настоящее время технологической, производственной и экспериментальной базы России к созданию квантовых двигателей и транспортных средств с ними. Практически речь идет о создании новейшей отрасли отечественной промышленности (аналогичной ракетостроению в 40-х…50-х годах прошлого столетия), что в современных условиях выходит за рамки возможностей Министерства обороны РФ» [13].

Как видно, для решения поставленных Сверхзадач необходима политическая воля высшего руководства страны, новая структура и эффективный менеджер типа Лаврентии Берия, который организовал работы по созданию ядерной и ракетной отраслей. Все возвращается на круги своя, но на новом витке знаний и в новых экономических условиях. У нас есть положительный опыт наших отцов и дедов, которые в тяжелых послевоенных условиях создали новые отрасли промышленности и мощнейшую науку. Так не посрамим памяти своих предков, поминуя, что мы великий русский народ и за нами Россия.

Список источников:

   

Мне нравится! Хочу поддержать проект

Да

Нет

Спасибо всем, кто оставил свой комментарий, сообщение, вопрос или предложение.

Виктор Коротченко, руководитель проекта zg5.cosmotest.ru.

Проект в стадии разработки
Начало работ 15.03.2014 г.
Срок завершения работ 31.12.2099 г.